农村女性受教育程度对家庭收入的影响研究
摘要：改革开放以来，党中央和国务院越来越重视农村发展，农村教育得到有效改善，国内学者关于教育与农村发展的相关研究也不断增加，但这些研究大多集中在农村整体教育的提升对区域经济的带动作用，或者是从女性教育投资回报率角度着手，分析研究女性教育投资对家庭收入的影响。对于女性受教育程度对农村家庭收入影响的研究较少，而将视角更多的瞄向农村女性的受教育程度，不仅在一定程度上会增加家庭收入，并且可以有效的提升女性，尤其是农村女性的社会地位。
关键词：农村女性受教育程度； 农民家庭收入； “三农”问题
一、文献综述
（1）国内外关于影响农民家庭收入的研究
当前，我国经济步入新常态，农业农村经济的发展对国民经济稳增长、调结构、惠民生、促改革意义重大，农民增收越来越受到国民经济和全球一体化发展的深刻影响（张红宇，2015）。国内外学者关于农民收入的影响研究十分丰富，大致可通过研究的数据将其分为宏观数据研究和微观数据研究。贾立（2015）运用因子分析法从影响农民收入的多个因素中提炼出农业基础面因素、农村金融与资本面因素以及农村科技面因素这三个基本面；张车伟（2006）将影响因素直接归纳为市场因素和非市场因素。韦惠兰、祁应军（2017）就利用微观调查数据，基于分位数和OLS回归研究了农民收入的影响因素。
国外学者Lu Qian（2006）通过研究得出工资性收入是农民增收的最重要的因素，而提高工资性收入就必须依靠政府；而在我国，农业供给侧结构性改革和财政支农政策确实在促进农民增收上具有显著的空间正相关性及溢出效应，国家财政的农村支出对农民收入增长起到了一定促进作用（潘世磊，2018；沈坤荣、张璟，2007）。Brian C. Briggeman（2007）通过对政府农业的补贴和农民收入进行实证研究，同样得出类似的结论。除了政府，土地制度也是影响农民增收的一大因素。尤其在我国，特殊的土地制度是影响农民收入增长的重要因素。许庆、田士超等（2008）探讨农地制度对于农民收入以及收入不平等的影响，发现土地细碎化与农民的总收入水平呈正相关的关系, 同时, 土地细碎化还有利于农民收入不平等的缩小。韩菡、钟甫宁（2011）利用浙江、安徽两省四县的农户调查数据，以 Tobit 模型分析了农户转入土地面积的影响因素，在经济发达、土地单位收益高的地区，土地倾向于流转到高收入农户手中，可能会扩大当地农户的收入差距；在经济欠发达、土地单位收益低的地区，低收入农户更容易获得转入土地机会，当地的收入分配状况会得到改善。
除了非市场因素，影响农民收入的市场因素大致可分为农业发展模式创新、物质资本、自然气候条件、电子商务、农村金融、农村投资、社会资本及人力资本等。国外学者Huiqing Liu （2014）通过建立结构方程模型对农业的多功能进行了测量，指出发展多功能农业可以提高农民的农业收入和非农收入；国内学者陈锴（2011）基于长三角地区的实证研究也得出相同的结论。吴清华（2015）等将基础设施作为主要的物质资本，运用双向固定效应模型，研究其对农业经济的增长影响；陈林生等（2021）将农业机械化作为物质资本的主要代理变量，分别研究其对农民可支配收入、工资性收入、家庭经营性收入的影响。作为自然因素，气候也对农民的收入有着很大的关联程度，无论是在发达国家还是发展中国家的农村地区，气候都能通过影响农业生产率，进而影响农村的人均收入（Robert，2007）。在国内，农村金融和电子商务也是学者关注的两个影响农民收入的因素。在农村金融方面，国内许多学者都通过不同角度的实证研究分析，得出农村金融发展对农民增收具有正效应（温涛、王煜宇，2005；余新平等，2010；李敬，2014；张小东等，2015）；而随着数字经济的发展，曾亿武等（2018）利用江苏省沭阳县 1009 个花木农户的问卷调查数据，采用倾向得分匹配法研究了电子商务采纳对农户农业收入的影响效应，研究发现，电子商务采纳能够对农户农业收入产生显著的促进作用。赵勇智等（2019）从农村投资角度入手，基于中国省级面板数据，得出农业综合开发投资对农民收入有显著的正影响。也有学者分析了社会资本对农户收入的影响，揭示社会资本影响农户收入的作用机制（王恒彦等，2013）。当然也有一些研究将视角瞄准了子女数量，得出子女数量对农民收入有显著负影响的结论（段志民，2016）
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
